---
title: "対ドローン（C-UAS）軽減技術の評価と比較"
date: "2024-01-29T07:10:44+00:00"
url: "http://d-fendsolutions.com/ja/%E5%AF%BE%E3%83%89%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%B3c-uas%E8%BB%BD%E6%B8%9B%E6%8A%80%E8%A1%93%E3%81%AE%E8%A9%95%E4%BE%A1%E3%81%A8%E6%AF%94%E8%BC%83/"
description: "いくつかのドローン対策技術 (RF ジャマー、レーザー、キネティックなど) がありますが、さまざまなシナリオに最も適したドローン対策緩和技術はどれでしょうか?"
---

# 対ドローン（C-UAS）軽減技術の評価と比較

![](https://px.ads.linkedin.com/collect/?pid=2983948&conversionId=4622724&fmt=gif)[Homepage](http://d-fendsolutions.com/ja/) > 対ドローン（C-UAS）軽減技術の評価と比較

 ユースケースとシナリオに最も適したカウンタードローン緩和技術はどれですか？ このホワイトノートでは、レガシーおよび最近のテクノロジーの長所と短所を評価し、どのテクノロジーが特定のニーズを最も満たすかについての議論と評価に役立ちます。

- [無線周波数（RF）ジャマー](#radio-frequency-jammers)
- [動的ソリューション](#kinetic-solutions)
- [レーザー](#lasers)
- [電磁パルス(EMP)/ハイパワーマイクロ波(HPM)](#electromagnetic-pulse)
- [GNSSスプーフィング](#gnss-spoofing)
- [RFベースのサイバーテイクオーバー](#rf-cyber)

## **無線周波数（RF）ジャマー**

![RFジャマーの主要課題: 通信/GNSS干渉](http://d-fendsolutions.com/wp-content/uploads/2022/08/Detection_mitigation-images-06-1-1024x194.png)ＲＦジャマーは、コントローラからの信号をマスクし、ドローンが命令を受信するのを妨げるＲＦエネルギーの大きなバーストをチャネリングします。 一部の妨害機は、ドローンの方向に放射線を集中させます。

この技術は比較的安価で、操作が簡単で、近隣のすべてのドローンを一時的に無力化するなど、望ましい効果を達成する可能性があります。 これらは魅力的な利点ですが、いくつかの重大な欠点を伴います。

RFノイズは、近くの通信システムおよび/またはGNSSに干渉する可能性があり、この緩和技術は、フレンドリーで認可されたドローンをシャットダウンする可能性を含む、多くの機密性の高い環境で問題を引き起こします。

妨害効果は、妨害機が生成するRFノイズの強度に依存するため、その効果は、ドローンがリモコンと妨害機から受信する信号の相対強度に依存し、これは送信電力とドローンまでの距離の両方に依存します。 妨害機は、その信号が優先される場合にのみ機能します。 この状態にはいくつかの意味があります:

- ジャマーは、ドローンがリモコンから十分に離れているがジャマーに十分に近い場合にのみ機能します
- ドローンが帰宅した場合、ドローンがリモコンに十分に近づくと、パイロットは制御を取り戻すことができます
- ジャマーが送信を停止した場合、パイロットはすぐに制御を取り戻すことができます。この方法は、連続送信に依存します

ジャマーはドローンを制御することはできません。ドローンをリモコンから切断するだけです。 接続が切断されると、通常は離陸（「ホーム」）位置に戻ろうとしますが、所定の位置にホバリングしたり、着陸しようとすることもあり、一部のドローンは他の緊急時のデフォルトアクションを実行するようにプログラムすることができます。 これらのオプションのそれぞれは、脅威をもたらす可能性があります（例えば、帰宅するドローンは、空港の離陸通路のような機密性の高い空域を飛行する可能性があります）。ドローンが制御されずに飛行する場合、そのパイロットでさえ損傷を防ぐことはできません。 ドローンが視界内にない限り、ジャマーのオペレーターはドローンが切断されたかどうかさえわからない可能性があります。 ジャマーは必ずしも特定の脅威を恒久的に排除するわけではなく、むしろ一時的にブロックするだけです。多くの場合、ドローンはパイロットに戻るからです。

  ### **ジャマーの種類にはそれぞれ特有の長所と短所があります:**

### ![](http://d-fendsolutions.com/wp-content/uploads/2022/08/dir-jammers.png)指向性妨害器

これらのジャマーは、特定の方向から飛来するドローンを軽減します。 この技術は、他のタイプのジャミングよりも長距離を提供し、直接的な環境での中断や信号干渉を少なくします。 効果を維持するには、継続的な通信が必要です。 それ自体では、通常は複数の方向からアプローチする群れを効率的に克服することはできません。

狭いビームはまた、ドローンがその本拠地に戻り始めた場合にその有効性を失う可能性があり、パイロットは制御を取り戻し、異なる方向から飛行したり、方向ジャマーの有効角度を回避したりする可能性があります。

### ![](http://d-fendsolutions.com/wp-content/uploads/2022/08/omni-directional.png)無指向性ジャマー

無指向性ジャマーは、あらゆる方向からのドローンを軽減することができ、したがってスワームをより良く扱うことができます。 しかし、それは指向性ジャマーよりも短い範囲を提供し、保護区域が小さいことを意味します。

無指向性伝送はまた、認可された脅威のないドローン、および近隣の他の通信システムに対する巻き添え効果を増加させます。

### ![](http://d-fendsolutions.com/wp-content/uploads/2022/08/handheld-jammers.png)ハンドヘルドジャマー

これらのジャマーは移動式で使いやすいです。 オペレーターはデバイスを引き出して照準を合わせるだけです。 デメリット：この方法は手動であるため、セキュリティチームメンバーは常にハンドヘルドジャマーを身につけ、警戒しておく必要があります。

オペレーターがハンドヘルドジャマーをすぐに作動させることができない場合、または注意を払っていない場合、不正なドローンを軽減する機会はすぐに失われる可能性があります。 また、ハンドヘルドジャマーは、オペレータの健康を危険にさらさないように低電力レベルで動作するだけでなく、デバイスの範囲を制限します。

このタイプの妨害機は、特定の敏感な点を保護する必要があり、脅威となるドローンが近接して視界内にあるシナリオで有効です。 ドローンはハンドヘルドジャマーの範囲を超えるほど高く飛ぶことができるため、周囲や境界を守らなければならない場合には、実際には役に立ちません。

  ## **動的ソリューション**

![キネティックドローン緩和の主な課題：視線が必要](http://d-fendsolutions.com/wp-content/uploads/2022/08/Detection_mitigation-images-07-1-1024x195.png)キネティックソリューションは、発射体などの何らかの物理的介入によってドローンの動作を停止させ、特定のドローンタイプに対するサイズとポータビリティ、操作の容易さ、コスト、および機能が異なります。

好ましくないことに、全てではないが、いくつかの運動学的技術は、視線を必要とする場合があり、これは、高い建物、車両、標識などのために、都市または敏感な環境で常に利用可能であるとは限らない。

キネティックソリューションは、ほとんどの場合、ドローンを空から落下させることを目的としており、深刻な巻き添え損傷や人身傷害を引き起こす可能性があります。 特に空港や重要なインフラストラクチャなどの機密性の高い環境では、発射物自体が他の物体に衝突し、リスクをもたらす可能性があります。

  ### **さまざまなタイプの破壊ソリューションの長所と短所：**

### ![](http://d-fendsolutions.com/wp-content/uploads/2022/08/drone-killing-drone.png)ドローン破壊型ドローン（網で牽引、衝突、網投げ、弾丸）

ドローン破壊型ドローンは、無許可ドローンを網で捕獲し、安全な着陸地点まで牽引することができます。また、このカテゴリには不正ドローンに突撃し、無力化するドローンも含まれます。さらに、これらの防御ドローンの中には、無許可ドローンに対して網やその他の投射物を放つことができるものもあります。予測不可能な飛び方をするドローンに対処する場合、これらの方法で正確に命中させることは容易ではありません。

ドローン破壊型ドローンは、不正ドローンと「空中戦」をするか、追跡する必要がありますが、自動システムまたは地上から操縦者が制御するドローンを使ってこれを行うのは極めて困難です。また、この方法では、ドローンや投射物の落下による二次被害が発生する可能性もあります。

### ![](http://d-fendsolutions.com/wp-content/uploads/2022/08/intelligent-shooter.png)インテリジェント・シューター

インテリジェント・シューターは、近距離のドローンに対して正確な射撃を可能にするシステムをライフルに搭載しています。専用のスコープが射撃前に計算を行うため、他の破壊方式に比べ、命中確率が高まります。この技術はより経済的で、特に郊外や屋外の環境では、多層的なカウンタードローンシステムの一翼を担うことができます。このテクノロジーの精度は数百メートル（概ね250メートル以下）であり、小型ドローンを攻撃するのは難しいかもしれません。警備チームは即座に対応しなければなりません。ドローンの飛行速度は速く、数秒しか猶予がないのです。

  ## **レーザー**

![ドローン軽減のためのレーザー主な課題：気象条件による精度の影響](http://d-fendsolutions.com/wp-content/uploads/2022/08/Detection_mitigation-images-08-1-1024x206.png)

これらの高エネルギーデバイスは、独自のサブカテゴリを保証します。 強烈な光線を放射することで、レーザーベースのシステムはドローン構造やその電子機器を破壊する可能性があります。 レーザーはドローンを破壊し、多くの種類のドローンと対峙することができます。 マイナス面では、視線を必要とし、ドローンをバラバラに燃やし（インテリジェンスを破壊する）、ドローンの破片を急落させる可能性があります。 巻き添え被害を受ける可能性があり、建物や他の飛行物体などの障害物が課題となる可能性があります。

これらの理由から、レーザーは、場合によっては、感度の高い環境にはあまり適していない場合があります。 また、レーザーを使用して小型のドローンを攻撃することも困難です。

## **電磁パルス(EMP)/ハイパワーマイクロ波(HPM)**

![EMP/HPMを使用した軽減ドローンの主な課題：その地域のエレクトロニクスへの重大な付随的損害](http://d-fendsolutions.com/wp-content/uploads/2022/08/Detection_mitigation_images-09-1024x206.png)これは放射線を利用した技術です。 短時間の爆発で強力な電磁エネルギーの爆発を利用し、その地域のすべての電気系統に損傷を与える可能性があります。 EMPは無差別に機能し、重大な付随的損害を引き起こす可能性があります。 たとえば、近くの電子機器やコンピュータに恒久的な損傷を与え、回路を損傷する可能性があります。 EMPは最後の手段として考えられることが多いです。

## **GNSSスプーフィング**

![GNSS電磁気を介してドローンを軽減する際の主な課題：事故を引き起こす可能性があります](http://d-fendsolutions.com/wp-content/uploads/2022/08/Detection_mitigation-images-10-1-1024x206.png)グローバルナビゲーションサテライトシステム（ GNSS ）スプーフィングは、特定のエリアでGPSなどの偽のGNSS信号をブロードキャストします。 スプーフィングされた信号を受信するＧＮＳＳ受信機は、その位置を誤って決定する可能性があります。 ドローンの知覚される位置を制御することによって、ドローンを所望の方向に飛行させ、したがってそれをナビゲートさせることが可能であり得ます。 あるいは、事前にプログラムされた飛行計画に従ってドローンが飛行したり、帰宅したりするのを防ぐこともできます。

環境を破壊し、継続性に影響を与えるという点で、この技術はジャミングよりもさらに問題がある可能性があります。 エリア内のすべてのナビゲーションデバイスは、スプーフィングされたGPS信号を受信し、間違ったグローバル位置を決定する可能性があります。

GPSスプーフィングは、民間車のナビゲーションシステムやドライバーのナビゲーションアプリなどに影響を与え、混乱や事故などを引き起こす可能性があります。 また、友好的なドローンの操作を混乱させる可能性があります。 この技術は、明らかに友好的な許可された船、飛行機、ヘリコプターの近くでは使用しないでください。

## **RFサイバーテイクオーバー**

![サイバーテイクオーバーを使用したドローンの緩和：主要な課題は、高度なドローンプロトコルを克服することです](http://d-fendsolutions.com/wp-content/uploads/2022/08/Detection_mitigation-images-11-1-1024x206.png)RFサイバーテイクオーバーは、不正なドローンを制御する正確で短い信号を送信する、非ジャミング、非キネティックな技術です。 D – Fendの[EnforceAir](http://d-fendsolutions.com/ja/enforceair/)が提供するこのような機能は、パイロットのリモコンとドローンの間のRF通信に焦点を当て、ドローンの指揮を引き継ぎます。 その後、ドローンに所定のルートに従い、事前に設定された場所に安全に着陸するように指示します。 この外科的軽減は、不正なドローンの通信リンクに介入するために必要な電力出力に合わせて、特定の範囲内で発生する可能性があります。

このRFサイバーテイクオーバーはエンドツーエンドであり、最初の[不正なドローン検出](http://d-fendsolutions.com/ja/%E5%AF%BE%E3%83%89%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%B3c-uas%E6%8E%A2%E7%9F%A5%E6%8A%80%E8%A1%93%E3%81%AE%E8%A9%95%E4%BE%A1%E3%81%A8%E6%AF%94%E8%BC%83/)から乗っ取り、そして安全な着陸までシームレスに流れます。 また、自動的にデプロイすることもでき、ヒューマンエラーの可能性を排除します。

[他の緩和技術とは異なり、RFサイバーテイクオーバー](http://d-fendsolutions.com/ja/%E3%82%B3%E3%82%A2%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%BB%E3%83%97%E3%83%88/)は、付随的な損害や他の通信システムとの干渉を回避することにより、継続性を維持します。 また、許可されたドローンと許可されていないドローンを区別することができ、組織の許可されたドローンが不正なドローンの緩和中に機能し続けることを可能にします。

短時間の送信に依存しているため、それぞれの周波数と送信パターンで迅速に軽減することで、無許可のドローンの群れに対抗することもできます。

RFサイバーテイクオーバーの軽減策は、レーザーやEMPのようにドローンを破壊しないため、組織はドローン内のインテリジェンスのメリットを得ることができます（もちろん、適用される法律で許可されています）。

RFサイバーテイクオーバーは、特定のRFベースの製造またはDo – It – Yourself商用ドローンに焦点を当て、その特定のプロトコルを克服します。

## **運営上の考慮事項**

[対無人航空機システム（ C – UAS ）技術](http://d-fendsolutions.com/ja/c-uas%E6%8A%80%E8%A1%93/)を合法的に使用することが許可されている企業は、そのような技術の動作方法に直接影響を与える可能性のあるいくつかの環境上の考慮事項を認識する必要があります。 これらの考慮事項には、制限された視線、無線周波数（ ＲＦ ）ノイズ、及び無線信号伝播が含まれ得ます。

さらに、ドローンの軽減は、上記の技術に拘束されません。 軽減は、ドローン操作者の位置を見つけ、その人に操作を停止させることによっても達成することができます。 複数の階層化された緩和技術を組み込むことは、特定の脅威に対抗する可能性を高める最も効果的な戦略です。

[PDF形式でのダウンロード](http://d-fendsolutions.com/wp-content/uploads/PDF-no-index/Mitigation_White-Paper.pdf)

```
array(1) {
  [0]=>
  string(7) "disable"
}
```

評価ありがとうございます！

評価とコメントありがとうございます！

 人間の方は、このフィールドに入力しないでください。

 この翻訳を評価してください:

あなたの評価:

 [変更](#)

   エラーの例と改善方法をいくつか教えてください:


ユースケースとシナリオに最も適したカウンタードローン緩和技術はどれですか？ このホワイトノートでは、レガシーおよび最近のテクノロジーの長所と短所を評価し、どのテクノロジーが特定のニーズを最も満たすかについての議論と評価に役立ちます。

無線周波数（RF）ジャマー
動的ソリューション
レーザー
電磁パルス(EMP)/ハイパワーマイクロ波(HPM)
GNSSスプーフィング
RFベースのサイバーテイクオーバー






無線周波数（RF）ジャマー
ＲＦジャマーは、コントローラからの信号をマスクし、ドローンが命令を受信するのを妨げるＲＦエネルギーの大きなバーストをチャネリングします。 一部の妨害機は、ドローンの方向に放射線を集中させます。
この技術は比較的安価で、操作が簡単で、近隣のすべてのドローンを一時的に無力化するなど、望ましい効果を達成する可能性があります。 これらは魅力的な利点ですが、いくつかの重大な欠点を伴います。
RFノイズは、近くの通信システムおよび/またはGNSSに干渉する可能性があり、この緩和技術は、フレンドリーで認可されたドローンをシャットダウンする可能性を含む、多くの機密性の高い環境で問題を引き起こします。
妨害効果は、妨害機が生成するRFノイズの強度に依存するため、その効果は、ドローンがリモコンと妨害機から受信する信号の相対強度に依存し、これは送信電力とドローンまでの距離の両方に依存します。 妨害機は、その信号が優先される場合にのみ機能します。 この状態にはいくつかの意味があります:

ジャマーは、ドローンがリモコンから十分に離れているがジャマーに十分に近い場合にのみ機能します
ドローンが帰宅した場合、ドローンがリモコンに十分に近づくと、パイロットは制御を取り戻すことができます
ジャマーが送信を停止した場合、パイロットはすぐに制御を取り戻すことができます。この方法は、連続送信に依存します

ジャマーはドローンを制御することはできません。ドローンをリモコンから切断するだけです。 接続が切断されると、通常は離陸（「ホーム」）位置に戻ろうとしますが、所定の位置にホバリングしたり、着陸しようとすることもあり、一部のドローンは他の緊急時のデフォルトアクションを実行するようにプログラムすることができます。 これらのオプションのそれぞれは、脅威をもたらす可能性があります（例えば、帰宅するドローンは、空港の離陸通路のような機密性の高い空域を飛行する可能性があります）。ドローンが制御されずに飛行する場合、そのパイロットでさえ損傷を防ぐことはできません。 ドローンが視界内にない限り、ジャマーのオペレーターはドローンが切断されたかどうかさえわからない可能性があります。 ジャマーは必ずしも特定の脅威を恒久的に排除するわけではなく、むしろ一時的にブロックするだけです。多くの場合、ドローンはパイロットに戻るからです。

ジャマーの種類にはそれぞれ特有の長所と短所があります:
指向性妨害器
これらのジャマーは、特定の方向から飛来するドローンを軽減します。 この技術は、他のタイプのジャミングよりも長距離を提供し、直接的な環境での中断や信号干渉を少なくします。 効果を維持するには、継続的な通信が必要です。 それ自体では、通常は複数の方向からアプローチする群れを効率的に克服することはできません。
狭いビームはまた、ドローンがその本拠地に戻り始めた場合にその有効性を失う可能性があり、パイロットは制御を取り戻し、異なる方向から飛行したり、方向ジャマーの有効角度を回避したりする可能性があります。
無指向性ジャマー
無指向性ジャマーは、あらゆる方向からのドローンを軽減することができ、したがってスワームをより良く扱うことができます。 しかし、それは指向性ジャマーよりも短い範囲を提供し、保護区域が小さいことを意味します。
無指向性伝送はまた、認可された脅威のないドローン、および近隣の他の通信システムに対する巻き添え効果を増加させます。
ハンドヘルドジャマー
これらのジャマーは移動式で使いやすいです。 オペレーターはデバイスを引き出して照準を合わせるだけです。 デメリット：この方法は手動であるため、セキュリティチームメンバーは常にハンドヘルドジャマーを身につけ、警戒しておく必要があります。
オペレーターがハンドヘルドジャマーをすぐに作動させることができない場合、または注意を払っていない場合、不正なドローンを軽減する機会はすぐに失われる可能性があります。 また、ハンドヘルドジャマーは、オペレータの健康を危険にさらさないように低電力レベルで動作するだけでなく、デバイスの範囲を制限します。
このタイプの妨害機は、特定の敏感な点を保護する必要があり、脅威となるドローンが近接して視界内にあるシナリオで有効です。 ドローンはハンドヘルドジャマーの範囲を超えるほど高く飛ぶことができるため、周囲や境界を守らなければならない場合には、実際には役に立ちません。

動的ソリューション
キネティックソリューションは、発射体などの何らかの物理的介入によってドローンの動作を停止させ、特定のドローンタイプに対するサイズとポータビリティ、操作の容易さ、コスト、および機能が異なります。
好ましくないことに、全てではないが、いくつかの運動学的技術は、視線を必要とする場合があり、これは、高い建物、車両、標識などのために、都市または敏感な環境で常に利用可能であるとは限らない。
キネティックソリューションは、ほとんどの場合、ドローンを空から落下させることを目的としており、深刻な巻き添え損傷や人身傷害を引き起こす可能性があります。 特に空港や重要なインフラストラクチャなどの機密性の高い環境では、発射物自体が他の物体に衝突し、リスクをもたらす可能性があります。

さまざまなタイプの破壊ソリューションの長所と短所：
ドローン破壊型ドローン（網で牽引、衝突、網投げ、弾丸）
ドローン破壊型ドローンは、無許可ドローンを網で捕獲し、安全な着陸地点まで牽引することができます。また、このカテゴリには不正ドローンに突撃し、無力化するドローンも含まれます。さらに、これらの防御ドローンの中には、無許可ドローンに対して網やその他の投射物を放つことができるものもあります。予測不可能な飛び方をするドローンに対処する場合、これらの方法で正確に命中させることは容易ではありません。
ドローン破壊型ドローンは、不正ドローンと「空中戦」をするか、追跡する必要がありますが、自動システムまたは地上から操縦者が制御するドローンを使ってこれを行うのは極めて困難です。また、この方法では、ドローンや投射物の落下による二次被害が発生する可能性もあります。
インテリジェント・シューター
インテリジェント・シューターは、近距離のドローンに対して正確な射撃を可能にするシステムをライフルに搭載しています。専用のスコープが射撃前に計算を行うため、他の破壊方式に比べ、命中確率が高まります。この技術はより経済的で、特に郊外や屋外の環境では、多層的なカウンタードローンシステムの一翼を担うことができます。このテクノロジーの精度は数百メートル（概ね250メートル以下）であり、小型ドローンを攻撃するのは難しいかもしれません。警備チームは即座に対応しなければなりません。ドローンの飛行速度は速く、数秒しか猶予がないのです。

レーザー

これらの高エネルギーデバイスは、独自のサブカテゴリを保証します。 強烈な光線を放射することで、レーザーベースのシステムはドローン構造やその電子機器を破壊する可能性があります。 レーザーはドローンを破壊し、多くの種類のドローンと対峙することができます。 マイナス面では、視線を必要とし、ドローンをバラバラに燃やし（インテリジェンスを破壊する）、ドローンの破片を急落させる可能性があります。 巻き添え被害を受ける可能性があり、建物や他の飛行物体などの障害物が課題となる可能性があります。
これらの理由から、レーザーは、場合によっては、感度の高い環境にはあまり適していない場合があります。 また、レーザーを使用して小型のドローンを攻撃することも困難です。
電磁パルス(EMP)/ハイパワーマイクロ波(HPM)
これは放射線を利用した技術です。 短時間の爆発で強力な電磁エネルギーの爆発を利用し、その地域のすべての電気系統に損傷を与える可能性があります。 EMPは無差別に機能し、重大な付随的損害を引き起こす可能性があります。 たとえば、近くの電子機器やコンピュータに恒久的な損傷を与え、回路を損傷する可能性があります。 EMPは最後の手段として考えられることが多いです。
GNSSスプーフィング
グローバルナビゲーションサテライトシステム（ GNSS ）スプーフィングは、特定のエリアでGPSなどの偽のGNSS信号をブロードキャストします。 スプーフィングされた信号を受信するＧＮＳＳ受信機は、その位置を誤って決定する可能性があります。 ドローンの知覚される位置を制御することによって、ドローンを所望の方向に飛行させ、したがってそれをナビゲートさせることが可能であり得ます。 あるいは、事前にプログラムされた飛行計画に従ってドローンが飛行したり、帰宅したりするのを防ぐこともできます。
環境を破壊し、継続性に影響を与えるという点で、この技術はジャミングよりもさらに問題がある可能性があります。 エリア内のすべてのナビゲーションデバイスは、スプーフィングされたGPS信号を受信し、間違ったグローバル位置を決定する可能性があります。
GPSスプーフィングは、民間車のナビゲーションシステムやドライバーのナビゲーションアプリなどに影響を与え、混乱や事故などを引き起こす可能性があります。 また、友好的なドローンの操作を混乱させる可能性があります。 この技術は、明らかに友好的な許可された船、飛行機、ヘリコプターの近くでは使用しないでください。
RFサイバーテイクオーバー
RFサイバーテイクオーバーは、不正なドローンを制御する正確で短い信号を送信する、非ジャミング、非キネティックな技術です。 D – FendのEnforceAirが提供するこのような機能は、パイロットのリモコンとドローンの間のRF通信に焦点を当て、ドローンの指揮を引き継ぎます。 その後、ドローンに所定のルートに従い、事前に設定された場所に安全に着陸するように指示します。 この外科的軽減は、不正なドローンの通信リンクに介入するために必要な電力出力に合わせて、特定の範囲内で発生する可能性があります。
このRFサイバーテイクオーバーはエンドツーエンドであり、最初の不正なドローン検出から乗っ取り、そして安全な着陸までシームレスに流れます。 また、自動的にデプロイすることもでき、ヒューマンエラーの可能性を排除します。
他の緩和技術とは異なり、RFサイバーテイクオーバーは、付随的な損害や他の通信システムとの干渉を回避することにより、継続性を維持します。 また、許可されたドローンと許可されていないドローンを区別することができ、組織の許可されたドローンが不正なドローンの緩和中に機能し続けることを可能にします。
短時間の送信に依存しているため、それぞれの周波数と送信パターンで迅速に軽減することで、無許可のドローンの群れに対抗することもできます。
RFサイバーテイクオーバーの軽減策は、レーザーやEMPのようにドローンを破壊しないため、組織はドローン内のインテリジェンスのメリットを得ることができます（もちろん、適用される法律で許可されています）。
RFサイバーテイクオーバーは、特定のRFベースの製造またはDo – It – Yourself商用ドローンに焦点を当て、その特定のプロトコルを克服します。
運営上の考慮事項
対無人航空機システム（ C – UAS ）技術を合法的に使用することが許可されている企業は、そのような技術の動作方法に直接影響を与える可能性のあるいくつかの環境上の考慮事項を認識する必要があります。 これらの考慮事項には、制限された視線、無線周波数（ ＲＦ ）ノイズ、及び無線信号伝播が含まれ得ます。
さらに、ドローンの軽減は、上記の技術に拘束されません。 軽減は、ドローン操作者の位置を見つけ、その人に操作を停止させることによっても達成することができます。 複数の階層化された緩和技術を組み込むことは、特定の脅威に対抗する可能性を高める最も効果的な戦略です。
PDF形式でのダウンロード