HF-Störsender senden große Mengen an HF-Energie aus, die das Signal des Steuergeräts maskieren und verhindern, dass die Drohne Anweisungen erhält. Einige Störsender lenken ihre Strahlung in Richtung der Drohne.
Diese Technologie ist vergleichsweise billig, einfach zu bedienen und kann den gewünschten Effekt erzielen, nämlich alle Drohnen in der unmittelbaren Umgebung vorübergehend außer Gefecht zu setzen. Dies sind verlockende Vorteile, die jedoch mit einigen erheblichen Nachteilen verbunden sind.
HF-Störungen können nahegelegene Kommunikationssysteme und/oder GNSS stören, was diese Abschwächungstechnologie in vielen sensiblen Umgebungen problematisch macht, einschließlich der Möglichkeit, befreundete, autorisierte Drohnen auszuschalten.
Da der Störeffekt von der Stärke des vom Störsender erzeugten HF-Rauschens abhängt, hängt seine Wirkung von der relativen Stärke der Signale ab, die die Drohne von der Fernsteuerung und dem Störsender empfängt. Diese Signalstärke hängt sowohl von der Sendeleistung als auch von der Entfernung zur Drohne ab. Der Störsender funktioniert nur, wenn sein Signal vorherrscht. Diese Bedingung hat mehrere Auswirkungen:
Störsender übernehmen nicht die Kontrolle über eine Drohne, sie trennen sie nur von ihrer Fernsteuerung. Nach dem Trennen der Verbindung versucht die Drohne in der Regel, in ihre Startposition zurückzukehren, sie kann aber auch schweben oder versuchen zu landen. Einige Drohnen können so programmiert werden, dass sie andere Standard-Notfallaktionen ausführen. Jede dieser Optionen kann eine Bedrohung darstellen (z. B. kann eine Drohne, die nach Hause zurückkehrt, durch einen sensiblen Luftraum wie den Startkorridor eines Flughafens fliegen); wenn die Drohne ohne Kontrolle fliegt, kann nicht einmal ihr Pilot Schäden verhindern. Wenn sich die Drohne nicht in Sichtweite befindet, weiß der Betreiber des Störsenders möglicherweise nicht einmal, ob die Verbindung zur Drohne unterbrochen wurde. Störsender beseitigen die spezifische Bedrohung nicht immer dauerhaft, sondern blockieren sie nur vorübergehend, da die Drohne in vielen Fällen zu ihrem Piloten zurückkehrt.
RichtungsstörsenderDiese Störsender entschärfen Drohnen, die aus einer bestimmten Richtung einfliegen. Diese Technologie hat eine größere Reichweite als andere Arten von Störsendern und verursacht weniger Störungen und Signalinterferenzen in der unmittelbaren Umgebung. Sie erfordert eine kontinuierliche Übermittlung, um in Kraft zu bleiben. Sie kann allein nicht wirksam gegen Schwärme vorgehen, die sich in der Regel aus mehreren Richtungen nähern.
Ein schmaler Strahl kann auch seine Wirkung verlieren, wenn die Drohne zu ihrem Ausgangsort zurückfliegt und der Pilot die Kontrolle wiedererlangt und aus einer anderen Richtung fliegt oder dem effektiven Winkel des Störsenders ausweicht.
Omnidirektionale StörsenderOmnidirektionale Störsender können Drohnen aus allen Richtungen entschärfen und so besser mit Schwärmen umgehen. Die Reichweite ist jedoch geringer als bei Richtungsstörsendern, so dass der geschützte Bereich kleiner ist.
Die omnidirektionale Übertragung erhöht auch den Kollateraleffekt auf autorisierte und nicht bedrohliche Drohnen sowie auf andere Kommunikationssysteme in der Umgebung.
Tragbare StörsenderDiese Störsender sind mobil und einfach zu bedienen. Der Bediener zieht das Gerät einfach heraus und richtet es aus. Nachteile: Da es sich um eine manuelle Methode handelt, muss ein Mitglied des Sicherheitsteams den tragbaren Störsender immer bei sich tragen und wachsam sein.
Wenn der Bediener den tragbaren Störsender nicht sofort aktivieren kann oder nicht aufpasst, kann die Chance, die Drohne zu entschärfen, schnell vertan sein. Außerdem arbeiten tragbare Störsender mit einer geringen Leistung, um die Gesundheit des Bedieners nicht zu gefährden, aber auch um die Reichweite des Geräts zu begrenzen.
Diese Art von Störsender ist in Szenarien wirksam, in denen ein bestimmter empfindlicher Punkt geschützt werden soll und die bedrohlichen Drohnen in der Nähe und in Sichtweite sind. In Fällen, in denen ein Gelände oder eine Grenze verteidigt werden muss, ist sie praktisch nutzlos, da die Drohne einfach hoch genug fliegen kann, um außerhalb der Reichweite des tragbaren Störsenders zu sein.
Kinetische Lösungen bewirken, dass die Drohne durch einen physischen Eingriff, z. B. ein Projektil, außer Gefecht gesetzt wird. Sie unterscheiden sich in Größe und Tragbarkeit, einfacher Bedienung, Kosten und Fähigkeiten gegen bestimmte Drohnentypen.
Weniger vorteilhaft ist, dass einige, wenn auch nicht alle, kinetische Technologien eine Sichtverbindung erfordern, die in städtischen oder sensiblen Umgebungen aufgrund von hohen Gebäuden, Fahrzeugen, Schildern usw. nicht immer möglich ist.
Kinetische Lösungen zielen darauf ab, die Drohne in den meisten Fällen vom Himmel fallen zu lassen, was zu schweren Kollateralschäden oder Verletzungen von Menschen führen kann. Die Projektile selbst können auch andere Objekte treffen und ein Risiko darstellen, insbesondere in sensiblen Umgebungen wie Flughäfen oder kritischen Infrastrukturen.
Drohnentötende Drohne (Netz zum Abschleppen, Kollision, Netzwurf oder Projektil)Drohnen, die Drohnen töten, können unerlaubte Ziele mit Netzen einfangen und sie zu einer kontrollierten Landung schleppen. Alternativ kann diese Kategorie auch Drohnen umfassen, die versuchen, abtrünnige Drohnen zu rammen und außer Gefecht zu setzen. Schließlich können einige dieser Verteidigungsdrohnen Netze oder andere Projektile auf unbefugte Drohnen schießen. Genaue Treffer können bei diesen Methoden eine Herausforderung darstellen, wenn es darum geht, eine Drohne zu entschärfen, die auf unberechenbare Weise fliegt.
Die Drohne muss die abtrünnige Drohne „bekämpfen“ oder verfolgen, und das ist mit einem autonomen System oder mit Drohnen, die von einem Piloten vom Boden aus gesteuert werden, äußerst schwierig zu bewerkstelligen. Diese Methode kann auch zu Kollateralschäden durch eine herabstürzende Drohne und ein Projektil führen.
Intelligenter SchützeIntelligente Schützen verfügen über ein System, das an einem Gewehr montiert ist und präzise Schüsse auf Drohnen in der Nähe ermöglicht. Ein spezielles Zielfernrohr führt vor dem Schuss eine Berechnung durch. Die Trefferwahrscheinlichkeit ist daher im Vergleich zu anderen kinetischen Methoden höher. Diese Technologie ist wirtschaftlicher und kann in einem mehrschichtigen Drohnenabwehrsystem eine Rolle spielen, insbesondere in ländlichen Gebieten oder auf offenem Feld. Diese Technologie ist bis zu einigen hundert Metern genau (im Allgemeinen weniger als 250 Meter) und kann Schwierigkeiten haben, kleinere Drohnen zu treffen. Das Sicherheitsteam muss sofort handeln, Drohnen fliegen schnell, und es bleiben nur wenige Sekunden, um zu reagieren.
Diese Hochenergie-Geräte verdienen eine eigene Unterkategorie. Durch die Aussendung eines intensiven Lichtstrahls können laserbasierte Systeme die Struktur der Drohne oder ihre Elektronik zerstören. Laser zerstören Drohnen und können viele Arten von Drohnen bekämpfen. Nachteilig ist, dass sie eine Sichtverbindung erfordern, die Drohne in Stücke reißen (und damit die Intelligenz zerstören) und auch zu herabstürzenden Drohnenfragmenten führen können. Kollateralschäden sind möglich, und Hindernisse wie Gebäude oder andere fliegende Objekte können eine Herausforderung darstellen.
Aus diesen Gründen sind Laser in manchen Fällen für sensible Umgebungen weniger geeignet. Außerdem ist es schwieriger, kleinere Drohnen mit Lasern zu treffen.
Es handelt sich um eine wellenbasierte Technologie. Sie setzt einen starken elektromagnetischen Energiestoß in kurzen Schüben ein, der alles Elektrische in der Umgebung beschädigen kann. EMP funktioniert wahllos und kann schwere Kollateralschäden verursachen. So kann er beispielsweise in der Nähe befindliche elektronische Geräte oder Computer dauerhaft beschädigen und deren Schaltkreise zerstören. EMP wird oft als letzter Ausweg betrachtet.
Das Spoofing des globalen Navigationssatellitensystems (GNSS) sendet ein falsches GNSS-Signal, z. B. GPS, in einem bestimmten Gebiet. Ein GNSS-Empfänger, der das gefälschte Signal empfängt, kann seinen Standort falsch bestimmen. Durch die Kontrolle des wahrgenommenen Standorts einer Drohne ist es möglich, sie in eine gewünschte Richtung fliegen zu lassen und sie so zu navigieren. Oder sie kann die Drohne daran hindern, nach einem vorprogrammierten Flugplan zu fliegen oder nach Hause zurückzukehren.
Was die Beeinträchtigung der Umgebung und der Kontinuität angeht, kann diese Technologie sogar noch problematischer sein als die Störung. Jedes Navigationsgerät in der Umgebung kann das gefälschte GPS-Signal empfangen und eine falsche globale Position ermitteln.
GPS-Spoofing könnte z. B. die Navigationssysteme von Zivilfahrzeugen oder die Navigations-Apps der Fahrer beeinträchtigen und zu Verwirrung, Unfällen und Schlimmerem führen. Es kann auch den Betrieb von Drohnen der eigenen Seite stören. Diese Technologie sollte natürlich nicht in der Nähe von befreundeten, zugelassenen Schiffen, Flugzeugen oder Hubschraubern eingesetzt werden.
RF-Cyber-Takeover ist eine nicht störanfällige, nicht kinetische Technologie, die ein präzises und kurzes Signal sendet, das die Kontrolle über die abtrünnige Drohne übernimmt. Solche Funktionen, wie sie EnforceAir von D-Fend bietet, konzentrieren sich auf die RF-Kommunikation zwischen der Fernsteuerung des Piloten und der Drohne, greifen dann in diese ein und übernehmen das Kommando über die Drohne. Es leitet die Drohne dann an, einer vorher festgelegten Route zu folgen und sicher an einem vorher festgelegten Ort zu landen. Diese chirurgische Entschärfung kann innerhalb eines bestimmten Bereichs erfolgen, der auf die erforderliche Leistung abgestimmt ist, um die Kommunikationsverbindung der abtrünnigen Drohne zu unterbrechen.
Dieser RF-Cyber-Takeover ist durchgängig, d. h. er verläuft nahtlos von der Drohnendetektion über die Übernahme bis hin zur sicheren Landung. Er kann auch automatisch eingesetzt werden, so dass die Gefahr menschlicher Fehler ausgeschlossen ist.
Im Gegensatz zu den anderen Entschärfungstechnologien wird bei der HF-Cyber-Übernahme die Kontinuität gewahrt, da Kollateralschäden oder Interferenzen mit anderen Kommunikationssystemen vermieden werden. Es kann auch zwischen autorisierten und nicht autorisierten Drohnen unterscheiden, so dass die autorisierten Drohnen einer Organisation weiter funktionieren können, während die abtrünnigen Drohnen abgeschwächt werden.
Da es auf eine kurze Übertragungsdauer angewiesen ist, kann es auch mit Schwärmen nicht autorisierter Drohnen fertig werden, indem es jede von ihnen in ihrer eigenen Frequenz und ihrem eigenen Übertragungsmuster schnell entschärft.
Da HF-Cyber-Takeover-Maßnahmen die Drohne nicht wie Laser oder EMP zerstören, können Unternehmen die Vorteile der Intelligenz in der Drohne nutzen (natürlich im Rahmen der geltenden Gesetze).
RF-Cyber-Takeover konzentriert sich auf bestimmte RF-basierte hergestellte oder Do-It-Yourself kommerzielle Drohnen und die Überwindung ihrer spezifischen Protokolle.
Einrichtungen, die unbemannte Flugsysteme (C-UAS) rechtmäßig einsetzen dürfen, sollten sich ihrer Umgebung bewusst sein, die sich direkt auf den Betrieb solcher Technologien auswirken können. Zu diesen Überlegungen können eine eingeschränkte Sichtlinie, Hochfrequenzrauschen und die Ausbreitung von Funksignalen gehören.
Darüber hinaus ist die Schadensbegrenzung einer Drohne nicht an die oben genannten Techniken gebunden. Eine Entschärfung kann auch dadurch erreicht werden, dass der Standort des Drohnenbetreibers ausfindig gemacht und die Person dazu gebracht wird, den Betrieb einzustellen. Die wirksamste Strategie zur Erhöhung der Wahrscheinlichkeit, einer bestimmten Bedrohung zu begegnen, ist der Einsatz von mehrschichtigen Abwehrtechnologien.
